Por Ricardo Cortés Chico para
El Nuevo Dia Lo que dice el Plan
El programa de Comunidades Especiales está centralizado y debe descentralizarse hacia los gobiernos municipales.
Hay múltiples proyectos con asignaciones de fondos que no han comenzado. La experiencia en los municipios que han efectuado convenios para la transferencia de fondos ha sido que los proyectos se hacen con
mayor rapidez
y efectividad.
Líderes comunitarios y alcaldes opinan sobre el futuro del Programa de Comunidades Especiales
Dirigentes de organizaciones comunitarias del País tronaron ayer contra el gobernador Aníbal Acevedo Vilá y el secretario de la Gobernación, Jorge Silva Puras, por pretender “desarticular” el Programa de Comunidades Especiales a través de la municipalización del proyecto, según se propone en el Plan de Desarrollo Económico y Transformación del Gobierno para Puerto Rico.
Los líderes comunitarios coincidieron, por separado, al señalar que se sienten “engañados” por Acevedo Vilá, quien, según ellos, dice apoyar a las comunidades especiales mientras diseña estrategias para municipalizar el programa.
“La municipalización politizaría el programa. Cómo le van a entregar a las manos de los municipios un proyecto en el que no creen los alcaldes”, dijo José Figueroa, del
Comité Timón de la Alianza de Líderes Comunitarios.
En tanto, Wilfredo López Montañez, del
Comité Timón de la Alianza de Líderes Comunitarios, señaló que en municipios como Ponce, Jayuya, Mayagüez y Carolina, las obras proyectadas no han empezado por consideraciones políticas de los alcaldes o por incumplimiento de los convenios establecidos entre los ayuntamientos y el gobierno central.
Asimismo, Carmen Villanueva, de la Coalición de Líderes Comunitarios de San Juan, opinó que el problema no es que haya una mayor participación de los alcaldes, sino que se les transfiera la toma de decisiones, y la politización de los procesos comunitarios que esto conllevaría.
“Nosotros nos hemos opuesto siempre a la municipalización y nosotros somos parte, el pueblo. Somos los jefes de ellos y ni han tenido la delicadeza de (procurar) saber qué pensamos y nuestras razones para pensar así”, expresó.
De otro lado, Ángel Sepúlveda, presidente del capítulo de la Oficina de Comunidades Especiales del sindicato Solidaridad Pro Sol, comentó que la municipalización del programa sería perjudicial para los 140 empleados que laboran en esta dependencia.
“Además, esto va a traer el problema de politización grave en los asuntos de comunidades especiales porque los municipios son propiamente entidades muy politizadas”, acotó.
A favor los alcaldes
Mientras, alcaldes tanto del Partido Popular Democrático (PPD) como del Partido Nuevo Progresista (PNP) expresaron ayer su apoyo a la municipalización del programa por considerar que esto generará ahorros y una mayor eficiencia en la supervisión y agilidad de las obras en las comunidades.
Isidro Negrón, primer ejecutivo municipal de San Germán electo por el PPD, aseguró que los ayuntamientos son usualmente más ágiles y eficientes, especialmente en la obtención de permisos y la supervisión de proyectos.
Sin embargo, precisó que si el Plan contempla la transferencia a los municipios de los programas de adiestramiento y autogestión de los residentes, muchos alcaldes lo objetarán porque podría implicar un aumento en la nómina municipal.
Por su lado, el alcalde novoprogresista de Cabo Rojo, Santos Padilla Ferrer, señaló que en su municipio hay muchos proyectos de comunidades especiales atrasados o paralizados por problemas de supervisión que no hubieran ocurrido si las obras estuvieran bajo la tutela del ayuntamiento. “Los municipios tienen sus recursos y pueden dar seguimiento más de cerca de los proyectos porque están más cerca de la gente”, expresó.
